加密货币交易所Coinbase请求美国法院审查SEC在针对其进行的诉讼中提出的“控制问题”。Coinbase辩称问题不受争议，SEC认为投资合约不需要承担合约义务。法院驳回了Coinbase的动议，但可能会影响案件进展。Coinbase称SEC主张投资合约立场不公正。针对未注册证券的诉讼中取得胜利。上诉法院裁定Coinbase的加密货币交易不违法。Coinbase强调提前上诉请求对整个加密货币行业重要。

加密货币交易所 Coinbase 已请求美国法院仔细审查美国证券交易委员会 (SEC) 在针对该交易所正在进行的诉讼中提出的具体“控制问题”。

Coinbase 在 4 月 12 日向美国纽约南区地方法院提交的文件中辩称，“这里提出的问题不受事实争议的影响，因此可以立即进行审查”。

Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在 4 月 12 日的 X 帖子中解释说，“控制问题”围绕着投资合约是否需要“合约性的东西”。

交易所在法庭文件中声称，“在没有任何售后义务的情况下，‘投资合约’是否可以存在，这是一个纯粹的、控制性的法律问题。”

Grewal 解释说，虽然 Coinbase 认为投资合约需要在出售后承担合约义务，但 SEC 认为不需要。

此前，美国地区法官 Katherine Failla 驳回了 Coinbase 驳回 SEC 对该交易所提起的诉讼的动议，指控其作为未注册的交易所、经纪商和清算机构运营。

然而，如果法院决定批准中间上诉，可能会对本案产生重大影响，该案自 2023 年 6 月以来一直在进行。

据 Coinbase 称，这是因为 SEC 声称 Coinbase 加密货币交易是投资合约，“尽管没有任何所谓的合约承诺”。

“对所提出问题的逆转将消除 SEC 的主要主张，这些主张占投诉事实指控的大部分。”

它还声称，如果其决议可能“严重影响行动的进行”，则法律问题正在发挥作用。

Grewal 强调了 Coinbase 提前提出的上诉请求，该请求是在驳回动议被拒绝后仅 17 天就提交的。

然而，他认为这一行动是合理的，因为它对更广泛的加密货币行业具有重要意义，目的是尽快解决加密货币交易的争议。

“我们要求比平常更早地接受上诉，因为这对我们的行业至关重要。 SEC 针对我们和其他数字资产公司的行动远远超出了国会授予的法律权限，给美国数字资产创新蒙上了不公正的阴影。”

在此之前，Coinbase 在针对原告的民事诉讼中取得了重大胜利，原告声称该交易所向他们提供并出售了未注册的证券。

4 月 6 日，Cointelegraph 报道称，美国第二巡回上诉法院做出了有利于 Coinbase 的裁决，确认其平台上加密的二次销售并不违反《证券交易法》。