从本质上讲,新闻业被定义为一种公共服务——一种致力于维护公众利益的机构。 这要求记者在执行他们的实践时坚持道德和道德标准。 尤其是在今天,由于对媒体的不信任达到历史最高水平,技术改变了传统记者的角色,有必要求助于道德规范来维护信誉和健康的民主。

此外,遵守职业记者协会 (SPJ) 道德规范中规定的道德标准有助于减少个人或公司议程,并保护同行和未来记者的福祉。

出于这些原因,我认为三个道德问题对于帮助遵守 SPJ 道德准则和保护记者对公众的责任最为重要:承认通过不自由言论限制第一修正案的重要性,加强来源安全和保护,并通过团结报告优先考虑受影响人群的观点和经验。

第一修正案的局限性

推荐阅读 1

Arbitrum 投资策略和潜力

1小时前 2

表情包PEPE代币增资至5亿美元

1小时前

第一修正案是新闻界的一项重要裁决,因为它不仅保护记者和消息来源表达他们的自由思想,而且确保政府不能干涉新闻报道的内容。 然而,为了维护社会秩序和保护某些人的安宁,我认为记者需要更多地意识到言论自由的局限性以及它对民主的好处。 在检查第一修正案的确切措辞时,它指出“国会不得制定法律”禁止言论、新闻或涨势自由。 然而,为了保护公共安全和维护国家安全,国会创造了不自由言论的类别,包括“下流和淫秽、亵渎、诽谤、侮辱或‘打架’的言论——这些言论造成伤害或违反和平”作为第一修正案的例外。 为了避免在报道中诽谤并为公众利益负责任地行事,记者了解这些限制至关重要。 在 Alex Jones 和 Sandy Hook 诽谤诉讼等案件中可以看到违反这些限制的后果。

广播节目主持人和阴谋论者亚历克斯琼斯在声称 2012 年桑迪胡克学校枪击事件是一场恶作剧后面临诽谤诉讼。 受害者的父母声称,他的谎言导致了威胁、骚扰和情绪困扰。 琼斯以第一修正案作为辩护理由,称“如果质疑公共事件和言论自由因为可能伤害某人的感情而被禁止,那我们就已经不在美国了。” 像 Alex Jones 这样的第一修正案绝对主义者违背了 SPJ 道德规范中所写的新闻业“诚信行事”和建立“民主基础”的基本价值观。

亚历克斯琼斯在使用第一修正案作为他对桑迪胡克阴谋的辩护后提起诉讼。 图片来自 Briana Sanchez/Pool 来自 REUTERS

最终,桑迪胡克受害者的父母利用诽谤法辩护赢得了官司,琼斯的损失总额约为 4900 万美元。 诽谤是一项损害个人名誉的公开声明,包含七个要素,必须证明这些要素才能将声明归类为诽谤。 事实上,诽谤通常很难证明,因为第一修正案要求严格澄清,但它对于让记者对其发布的内容负责也至关重要。

因此,因为发表不自由的言论会给记者和公众带来伤害,我认为有限的第一修正案是记者必须记住的道德问题。

源头保护

正如公众依赖媒体获取准确信息一样,记者依赖消息来源获取专业知识、经验和情感。 这种互惠互利的关系使来源保护成为新闻业另一个重要的道德问题。

然而,在查看 SPJ 道德规范时,某些措辞似乎与来源保护的重要性相矛盾。 虽然守则的一部分规定记者有责任“尽量减少对消息来源的伤害”,但另一部分告诉记者要“独立行动”以解决特殊利益或冲突。 尽管如此,源代码保护对于保留源代码至关重要,因为它可以让他们在共享必要的敏感信息时感到舒适。

在记者 Natalie Yahr 的指南 to Less-Extractive Reporting 中,她讨论了十二条采购规则,以努力分享“更互利的新闻业”的重要性。 例如,在 Yahr 的“规则 #2:不要误导或混淆你的消息来源”中,她不鼓励对消息来源撒谎或给予错误的希望。 此外,Yahr 鼓励记者通过“规则 5:使用研究和计划作为敏感性工具”和“规则 4:想方设法让你的消息来源有一些编辑控制权”,让消息来源尽可能舒适和受控。

我同意 Yahr 的观点,即最大限度地减少我们所服务对象的伤害是比独立行动更大的道德责任,虽然在某些情况下,出于法律或国家安全原因,有必要披露消息来源。 然而,我认为,从长远来看,为了形成更准确的故事,新闻工作者的诚信和信任应该是重中之重,尤其是在可以选择匿名或假名的情况下。

团结报告

新闻业拥有独特的机会,可以通过为边缘化群体发声来让世界变得更美好。 通过团结报道,记者不仅对社会正义的承诺转化为行动,而且最终有助于更准确的报道。

在安妮塔·瓦玛 (Anita Varma) 的《团结报道指南》中,她呼吁人们关注当今更为主流的报道实践中的问题,这些实践将重点放在精英和官员身上,同时将边缘化人群的观点推到一边。 她列举了遵循团结报道做法的文章示例,例如奥斯汀美国政治家的一篇文章,该文章从抗议者而非政府官员的角度报道了堕胎权利涨势。 Varma 说,像这样的故事可以“帮助更广泛的公众了解社会不公正现象以及对此可以做些什么”。

Austin American-Statesman 文章使用团结报道向故事中受影响的人表达意见。

此外,团结报道迫使记者考虑新闻价值、来源、框架、采访和影响——所有这些都有助于准确报道。 尽管有必要,但这些类别经常被忽略或忽略,因此 Varma 提醒我们,“通过团结报道,如果一个故事涉及一个基本人性受到不尊重或否认的社区,那么它就具有新闻价值。”

因此,我认为,在可能的情况下,团结报道是最重要的报道形式,因为它通过倡导边缘化群体并让当权者对他们的行为负责来造福公众。

结论

随着社交媒体的新进步,以及互联网改变了传统记者的角色,道德新闻在维护媒体行业的信誉方面比以往任何时候都更加重要。 第一修正案为我们的工作奠定了基础,但对于记者来说,了解其局限性有时可以更好地服务于我们的道德目的至关重要。 此外,将消息来源的安全和福祉放在首位可以最大限度地减少对我们报道所依赖的人的伤害。 最后,团结报告不仅为我们所服务的公众提倡,而且导致更准确的报告实践。 虽然我认为这些问题最重要,但新闻道德是所有新闻编辑室都应该进行的重要对话,正如 SPJ 道德规范中所写,应该“鼓励所有从事新闻工作的人对他们提供的信息负责。”